Depuis quelques jours, certains journalistes (si on peut appeler ça ainsi, étant donné le nombre de fautes qu'ils font en une phrase) sont désoeuvrés et n'ont visiblement rien d'autre à foutre que m'accuser d'avoir inventer cette histoire de gifle. Si leur vie est quelque peu ennuyeuse, malheureusement ce n'est pas mon cas, et j'ai mon énergie à mettre ailleurs que dans des mensonges.
Quoi qu'on en dise, l'invention ne fait pas partie de mes méthodes de travail et j'ai bien d'autres chats à fouetter. Je tiens à préciser que j'ai toujours parlé de cette gifle au conditionnel dans mes articles. En revanche, quand je m'exprimais au "présent", c'était pour donner mon avis. Je pense en effet que cette gifle a bien eu lieu mais qu'elle est censurée et qu'il sera difficile d'un jour savoir la vérité sur tout ça.
Plusieurs détails de mon enquête me poussent à y croire. Bien entendu, les trois quarts de mes "followers" sur Twitter me traitent de menteur, mais venant de merdeux tout droit sortis du collège, s'abrutissant devant la télé au lieu de faire leurs devoirs, est-ce vraiment bien important? Je ne vais pas me lancer dans une bataille anti appareils dentaires et perdre mon temps.
Ce qui est plus embêtant, c'est que certaines personnes plus âgées se laissent berner à ce point par la télévision et n'intègrent pas la notion de censure. Vous laisser berner par les médias est une chose, être naif en est une autre.
Histoire de clore le débat, car ça devient lassant, voici une petite vidéo du machiavélique Kévin, avec qui je me suis entretenu hier. Vous allez voir que ses propos au sujet de cette fameuse gifle dont tout le monde parle mais à laquelle personne ne croit, sont quelques peu étonnants et poussent à se poser encore quelques questions...
Pourquoi cette gifle est-elle aussi tabou? Pourquoi Nadège refuse t-elle d'en parler? Etrange...
